Varios concejales presentaron una resolución expresando su apoyo a una demanda del Departamento de Justicia en contra de la ley.

La legislación en Arizona, Ley SB1070, propone que todos los inmigrantes sin papeles mantengan su documentación a todas horas y que la policía local, mientras cumple con otras leyes, interrogue a las personas sobre su estado migratorio si tiene duda razonable que están en el país ilegalmente.

Acto simbólico - Siguiendo su habitual política de apertura a los inmigrantes, las autoridades neoyorquinas presentaron la resolución como un acto simbólico en respuesta a estados que han aprobado duras leyes migratorias.

Casi un 40% de la población de la ciudad de Nueva York son inmigrantes.

Se espera que el Tribunal Supremo escuche el caso de la ley de Arizona y tome una decisión en el primer semestre de 2012.

La resolución presentada el miércoles aún ha de ser aprobada por el concejo municipal de Nueva York.

Medida inconstitucional - “Hay elementos suficientes que demuestran que esta ley es anticonstitucional y creemos que es una ley que está basada en un odio que ha sido engendrado en las últimas décadas contra los inmigrantes”, dijo el concejal dominicano Ydanis Rodríguez.

La resolución presentada servirá para que el Concejo envíe una carta “amicus curiae” al Tribunal Supremo.

El cuerpo de magistrados anunció recientemente que revisará el fallo de una corte federal de apelaciones que bloqueó varias disposiciones estrictas de la ley, incluida la de la policía estatal.

Apoyo al gobierno - La carta expresa el apoyo de las autoridades neoyorquinas a la demanda del gobierno contra la SB1070, que ha desencadenado leyes similares en estados como Alabama, Georgia o Indiana.

Los Abogados de Accidentes

Centenares de inmigrantes ilegales pasan prolongados periodos en los hospitales neoyorquinos pese a estar lo suficientemente sanos para recibir cuidados médicos menos onerosos en centros de recuperación, ya que carecen de un seguro adecuado.

Medicaid, el seguro médico de los menesterosos, paga con frecuencia los cuidados de emergencia de los indocumentados pero no la convalecencia a largo plazo. Conforme a la ley estatal, los hospitales públicos no pueden dar de alta a los pacientes para que vayan a los refugios o se queden en la calle. Muchos de esos pacientes carecen del debido alojamiento o no tienen familiares en la zona.

La Corporación de Salud y Hospitales de la ciudad calcula que la municipalidad costea unos 300 de esos pacientes, su mayor parte en hospitales públicos o centros de recuperación públicos de elevado precio.

1-800-PAPELES - Los Abogados de Accidentes

La demanda dice que la ley someterá a los ciudadanos y no ciudadanos a "sanciones criminales y a la encarcelación por actividades diarias inocentes como ofrecer llevar a un vecino en auto, contratar a un jornalero o alquilar una habitación a un amigo".

También sostiene que la ley desalentará a que los niños de familias de inmigrantes se inscriban en escuelas públicas. La ley de Alabama se distingue de las demás porque exige que las escuelas públicas determinen, mediante la revisión de certificados de nacimiento o declaraciones juradas, el estatus de residencia legal de los estudiantes que desean anotarse.

"Alabama sancionó descaradamente esta ley a pesar de los malos augurios: las cortes federales han impedido que toda y cada una de estas leyes discriminatorias entren en vigencia", dijo Cecillia Wang, directora del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU por su sigla en inglés).

La coalición que presentó la demanda incluye a ACLU, el Southern Poverty Law Center, ACLU de Alabama, el Centro Nacional de Derecho Migratorio, el Asian Law Caucus y el Centro de Justicia Asiático-Americano. El desafío legal no es una sorpresa. Uno de los defensores de la ley dijo el viernes que confía en que tendrá el apoyo de la corte.

"Es importante destacar que nuestra ley busca proteger a los inmigrantes que residen aquí legalmente y afecta sólo a aquellos que violan nuestras leyes con su simple presencia", afirmó Micky Hammon, el líder republicano en la Cámara de Representantes de Alabama, en un comunicado.

De acuerdo a la nueva ley de Alabama, la policía debe detener a todo aquel que no muestre la documentación reglamentaria si se sospecha que está en el país de forma ilegal.

También será un crimen transportar o refugiar a alguien que se encuentra ilegalmente en el estado. La ley impone sanciones contra las compañías que contraten empleados sin estatus de residente legal, por ejemplo, la suspensión o revocación de su licencia La ley obliga a las empresas a usar una base de datos llamada E-Verify para confirmar el estatus inmigratorio de los nuevos empleados.

La industria agrícola de Georgia se prepara para encargar un estudio sobre las pérdidas financieras que los agricultores aseguran haber sufrido este año como consecuencia de la escasez de mano de obra.

Muchos agricultores se han quejado de que la estricta nueva ley de Georgia que persigue la inmigración ilegal ha ahuyentado a los trabajadores inmigrantes hispanos de los que dependen para recoger sus frutas y verduras.

Charles Hall, director ejecutivo de la Asociación de Cultivadores de Frutas y Vegetales de Georgia, dijo que el estudio ayudará a determinar el importe de las pérdidas de los agricultores, guiará a los legisladores estatales al evaluar futuras leyes y reforzará los esfuerzos para mejorar los programas nacionales de trabajadores temporales.

Hall dijo que el estudio será realizado por Juan McKissick, ex director del Centro de Agronegocios y Desarrollo Económico en la Universidad de Georgia.

2. Divorcio Express para matrimonio religioso: denominado cesación de efectos civiles, igual que el divorcio para matrimonio civil, requiere que la pareja este de acuerdo en el divorcio y frente a la cuota alimentaría. Tiempo estimado de 3 a 7 días hábiles.

3. Divorcio Express con hijos menores de edad tanto matrimonio civil como religioso: la pareja fuera de estar de acuerdo en el divorcio y la cuota alimentaria entre los cónyuges, deberá presentar un acuerdo en donde se regula la cuota alimentaria para los niños, el régimen de visitas, custodia y tenencia. Dicho acuerdo será revisado por el ICBF y una vez obtenido el visto bueno, se procede al divorcio. Tiempo estimado 30 días.

4. Divorcio Contencioso: Un miembro de la pareja no esta de acuerdo en el divorcio aplica tanto para el matrimonio civil como religioso y por ende se opone rotundamente a la finalización del matrimonio. Para tal efecto se deberá acudir ante el juez de familia y explicar por que se solicita el divorcio. Existen en Colombia 8 causales siendo las más comunes, infidelidad, abandono, maltrato y no convivencia por espacio superior a 2 años.

No existe tiempo estimado, se requiere la presencia de ambas partes, la asistencia a audiencias, interrogatorios, testimonios.
El costo del trámite así mismo como gastos asociados es superior al divorcio Express.

5. DIVORCIO POR NO CONVIVENCIA SUPERIOR A 2 AÑOS: Se procede a demandar el divorcio tanto de matrimonio civil como religioso si la pareja no ha convivido de manera conjunta por un término superior a 2 años. No opera el divorcio Express, aunque existe la posibilidad que durante el trámite la pareja llegue a un acuerdo para finalizar el matrimonio.

Se tramita ante juez de familia quien decide si existió o no la separación por encima de ese termino, de ser así, se decreta el divorcio.

No existe tiempo estimado, se requiere la presencia de ambas partes, la asistencia a audiencias, interrogatorios, testimonios.
El costo del trámite así mismo como gastos asociados es superior al divorcio Express.
Opera generalmente en casos donde uno de los contrayentes se va de la casa y no regresa, o se desconoce el paradero.

NOTAS IMPORTANTES:
1. Todo divorcio requiere ser hecho a través de abogado, aun si hay común acuerdo.
2. El término de divorcio Express es sustancialmente menor a uno contencioso.
3. Los costos del divorcio Express en comparación a uno contencioso son menores.

ES IMPORTANTE MANIFESTAR A LA COMUNIDAD, que el divorcio a pesar de ser sencillo tiene implicaciones legales frente a bienes, alimentos y derechos hereditarios, por eso es aconsejable acudir a donde un abogado especialista en derecho de familia quien tenga todo el conocimiento necesario y no dejarse llevar por otros abogados que sin ser especialistas ofrecen sus servicios a precios por debajo de lo establecido por el colegio nacional de abogados.

Cualquier inquietud frente a este tema no dude en contactarme.

Esteban Rada un Abogado Especialista en derecho de familia en Colombia
Correo: lawyerscolombia@yahoo.com
Tel Nacional: 054-3133046
Internacional: +57-4-3134264 / +57-4-3133046

1. Todos los colombianos independientes con quien se casen, es decir, sea la pareja colombiana o de otra nacionalidad, deben proceder al registro de matrimonio de conformidad con la ley 43 de 1993.
2. El registro de matrimonio celebrado en el extranjero es un requisito de publicidad y no como mucha gente cree, que el hecho de no registrarlo en Colombia implica que no existe….falso…si existe, y cualquier persona puede registrarlo.
3. El hecho de no registrar un matrimonio celebrado en Colombia y luego contraer nuevas nupcias en Colombia con persona diferente a la boda extranjera, hace nulo este segundo matrimonio.
4. El tramite de registro se puede adelantar si necesidad que usted se desplace a Colombia.

El decreto 1260 de 1970, hace obligatorio la inscripción de estos actos matrimoniales, y tiene la conveniencia que permite a su cónyuge nacional colombiano o extranjero obtener beneficios como seguridad social, deducciones de impuestos, derechos en liquidaciones de sociedad conyugal, herencias o donaciones y la mas importante es que realmente usted figura como casado para todos los efectos civiles.

Acuérdese que el estado civil se debe probar ante la autoridad.

En caso de necesitar o tener alguna duda al registrar el matrimonio celebrado en el exterior en Colombia, no dude con contactarme Esteban Rada

Abogado especialista en derecho de Familia
Email: lawyerscolombia@yahoo.com
Tel: nacional (054)3133046 - 054-3133612
Internacional: +57-4-3134264 +57-4-3133046

Más de 52.400 personas en 45 estados participaron en las teleconferencias en español e inglés para escuchar a los congresistas Luis Gutiérrez, de Illinois; Nydia Velásquez, de Nueva York; y Raúl Grijalva, de Arizona

Gutiérrez, principal expositor en las conversaciones, dijo que el próximo mes presentará una propuesta migratoria que incluya la posibilidad de que los beneficiarios se puedan hacer ciudadanos estadounidenses, la aplicación efectiva de leyes fronterizas, la reunificación familiar y la llamada Ley del Sueño, la cual permitiría que los hijos de inmigrantes tengan derecho a educación universitaria con ayuda financiera federal.

"Nuestros inmigrantes son muy trabajadores. Ellos son parte esencial de nuestra comunidad y están aptos para el desafío", dijo Gutiérrez durante la teleconferencia de 30 minutos. "Todo lo que estamos diciendo es que vamos a exigir una oportunidad para que se legalicen".

Las dos conversaciones consecutivas se realizaron en más de 1.000 lugares en todo el país, incluyendo estados como California, Illinois, Nueva York, Michigan, Arizona y Nuevo México, de acuerdo con organizadores.

En la sede de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes en Los Angeles, al oeste del centro de esa ciudad, se reunieron cerca de 50 universitarios, amas de casa, obreros y activistas.

Una de estos estudiantes fue Crissel Rodríguez, de 21 años, quien dijo que tenía que trabajar cerca de 25 horas a la semana para poder financiarse la universidad, pues es indocumentada.

"La situación en casa no está bien. La estoy pasando difícil", apuntó la estudiante de Ciencias Políticas de la Universidad Estatal de California en Los Angeles, quien agregó que faltó a clases para poder asistir a la reunión.

La movilización ocurre menos de una semana después de que la secretaria de Seguridad Nacional Janet Napolitano, encargada por el presidente Barack Obama como líder de su gobierno para asuntos de reforma migratoria, dijera que una modificación de leyes migratorias es ahora más factible ya que se han concretado muchas de las metas de seguridad fronteriza requeridas para esto.

"Ustedes son quienes desean ver al Congreso aprobar una ley de sentido común que ponga fin al dolor que el sistema de inmigración roto le causa a millones de personas trabajadoras y honestas todos los días", aseguró Gutiérrez.

El congresista dijo que durante sus viajes por todo el país ha escuchado casos dramáticos y afirmó que "esto es una crisis de derechos humanos y civiles y no podemos esperar un minuto más para resolverla. Tenemos que asegurar que la reforma se haga en el 2010".

La anfitriona nacional del evento fue Angélica Salas, directora ejecutiva de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles (CHIRLA, en inglés), quien resaltó la necesidad de actuar prontamente para buscar una reforma.

"Nuestras acciones individuales y colectivas determinarán nuestro futuro", afirmó Salas al iniciar las reuniones denominadas "Charlas de Familias, Libertad y Fe", organizadas por la Campaña Reforma Migratoria PRO América.

Por su parte, la representante demócrata de Nueva York Nydia Velázquez, presidenta del Caucus Hispano aseguró que, "estamos comprometidos a que la reforma sea considerada por el Congreso en los próximos meses".

Su colega por Arizona Raúl Grijalva explicó que la unificación de las familias y el DREAM Act, que abre un camino a la ciudadanía a los estudiantes universitarios, "son elementos centrales de la reforma".

Las reuniones buscaron ser "una actividad cívica -que es como una foto- de un pueblo informado, involucrado y que está seriamente interesado en que este tema progrese, indicó a Efe Jorge Mario Cabrera, portavoz de CHIRLA.

Para la mexicana Julia Quintero, quien se desempeña como empleada doméstica desde hace casi 25 años, la reunión tuvo el objetivo de concienciar sobre "la importancia de manifestarnos y de hacernos sentir"

"Porque si de nosotros llaman tres, de la oposición llaman 10", afirmó la trabajadora que participa activamente en comités de apoyo a personas de su mismo oficio.

Axel Gilberto Paredes, un guatemalteco que llegó a los EEUU hace cinco años y que ha trabajado en construcción y ahora como conductor de un vehículo, asistió a la reunión con la convicción de que "la inmigración es un derecho que se gana con trabajo".

"Quiero decirle a mis paisanos que trabajen duro, que estudien inglés y que no pierdan la fe. No somos terroristas, somos trabajadores", expresó Paredes, quien entró al país "cruzando el desierto de Arizona durante cuatro días".

Salas reiteró la importancia de "recordarle al presidente (Barack) Obama y al Congreso que esta reforma no es sólo una ley sino que es por nuestras familias", por lo que pidió compartir las historias de los inmigrantes con los demás.

Igualmente se anunció la oportunidad de conectarse con la campaña enviando un mensaje por teléfono celular con la palabra "justicia" al número 69866.

"Necesitamos demostrar al país que el tiempo por la reforma ha llegado y tenemos que estar organizados a partir del 12 de enero y hasta el 20 demostrando que la campaña existe en 50 estados de la unión americana", explicó la directora ejecutiva de CHIRLA.

Luego de escuchar los planteamientos de Gutiérrez los asistentes a las reuniones pudieron aclarar algunas inquietudes.

"En el 2006 gastamos mucha energía y perdimos; ¿cuál es la diferencia hoy día?" preguntó Alejandro Avilar desde Arkansas.

La congresista Velásquez señaló que "la diferencia está en el poder de los 10 millones de hispanos que salieron a votar y que movieron la balanza del poder para elegir al presidente Obama".

También resaltó cómo existe un mayor y mejor trabajo organizativo y puso como ejemplo la misma conferencia.

"El proyecto de ley que vamos a presentar es un proyecto de ley del pueblo y eso va a hacer una gran diferencia", complementó el congresista Gutiérrez.

"Todos estamos comprometidos a luchar y trabajar con ustedes para lograr la reforma y tener nuestras familias unidas", concluyó.

Reducir Mis Deudas - A los bancos también les llegan facturas... las de la crisis. En lo que va de año, los cinco grandes de la banca Banco Santander, BBVA, Caja Madrid, La Caixa y Banco Popular- alcanzaron un beneficio neto conjunto de 9.311 millones de euros, es decir, un 12,6% menos respecto a los 10.660 del mismo periodo del año anterior. Es más, su morosidad media ponderada se sitúa en el 3,76%, porcentaje que indica que todas las entidades triplicaron el ratio de hace un año, y la previsión ya apunta a que dichas entidades finalizarán 2009 en el 4% o, incluso, según las previsiones más pesimistas, -o más realistas, según se mire- en el 5%.

Desde JP Morgan estiman que la recuperación del sector financiero no llegará hasta dentro de dos o tres años por la persistente tendencia negativa de la economía, la caída de beneficios y los problemas de capital cuando se agoten las previsiones genéricas. Con este panorama pronostican que la tasa de morosidad crecerá un 47% interanual en los próximos tres años hasta un ratio medio del 7,7% en 2011.

Igualmente, un reciente informe presentado por la consultora PricewaterhouseCoupers señalaba que nuestro sector financiero necesitará en 2009 una recapitalización de entre 25.000 y 70.000 millones de euros entre el 2% y el 6% del PIB- debido a que la tasa de morosidad se elevará a finales de año al 7 u 8%.

Pero, ¿cómo se llega a esa morosidad?, ¿dónde está la verdadera causa de esta gran cruz que soportan actualmente las entidades financieras? El alto índice de morosidad se debe fundamentalmente a la deuda de los promotores inmobiliarios, a las deudas de las hipotecas, de las empresas y de los clientes personales. Para Jesús Palau, profesor del departamento de finanzas de Esade, «a corto plazo, los créditos de los promotores pesan mucho en las entidades, que optan por coger los edificios como activos y con ello cancelan las hipotecas y disminuyen la morosidad, si la venta de los inmuebles resulta rentable. Hasta junio de 2009, el acumulado de los activos por inmuebles adquiridos ha supuesto para el Santander 2.900 millones de euros; para la Caixa, 2.500 millones; para el Popular, 2.300 millones; para Caja Madrid, 1.100 millones

Pero, quizás, resulta más preocupante aún el asunto de las hipotecas. Si el desempleo continúa ascendiendo y, además, las personas que ya están paradas dejan de percibir su prestación, la morosidad se va a disparar indudablemente. «Si ahora hay parados que van a comedores públicos para poder pagar la hipoteca, si se quedan sin ninguna ayuda, no podrán pagarla», según el profesor de Esade.

A ello hay que sumar la radiografía de la economía actual: una contracción del PIB del 3,5%, una tasa de paro del 20% y un Euribor medio anual del 2%..., unas escalofriantes cifras que pesan como una losa sobre las cuentas de resultados de la banca española, y que provocarán que las entidades consuman a finales de año todas sus provisiones anticíclicas, lo que no evitará que algunas de ellas tengan que empezar a tirar de los resultados del presente ejercicio, tal y como apunta el responsable del área financiera de PwC y ex secretario de Estado de Economía, Luis de Guindos.

Este pasado miércoles, el Banco Santader fue el último de los cinco grandes de la banca en dar cuenta de sus resultados del primer semestre en el que logró un beneficio neto de 4.519 millones de euros, lo que supone un descenso del 4,5% en relación al mismo periodo del pasado año. El banco que preside Emilio Botín realizó unas provisiones para hacer frente al deterioro de la mora de 4.626 millones de euros, un 61% más que el año pasado. En la última junta de accionistas el vicepresidente de la entidad, Alfredo Sáenz, aseguró que la morosidad «llegará a su punto más alto en 2010 y empezará a caer en 2011

El Consulado General de Cuba - La Solicitud de Pasaporte Cubano y Prórrogas
Prórroga de Pasaportes Cubanos - Envío de Cartas de Invitación para Viajar de Cuba
Permisos de Residencia en el Exterior - Permisos de Salidas Indefinidas
La Vigencia de Viaje Cuba - Permiso de Regresar a Cuba
Legalización de Documentos para Cubanos - El Registro de Estado Civil en Cuba
Cuba Matrimonios Efectuado ante Autoridades Extranjeras
Cuba Asuntos Notariales Poderes Declaraciones Juradas

Aunque la migración mexicana hacia Estados Unidos ha sido una constante de las relaciones entre ambas naciones desde hace más de un siglo y medio, este fenómeno se ha intensificado considerablemente en las últimas tres décadas.

Factores diversos como la vecindad geográfica, los estrechos lazos sociales y culturales, la creciente integración económica, y las intensas relaciones e intercambios entre ambos países hacen inevitable la generación de flujos migratorios.

Se ha caracterizado desde sus orígenes como un proceso de naturaleza primordialmente laboral, en el cual se observa una dualidad continuidad/cambio, cuyos elementos tienden a dar cuenta de patrones de estabilidad en el tiempo y los cuales evidencian ciertas transformaciones a partir de los ochenta.

Ni el imperialismo, ni el colonialismo son simples actuaciones de acumulación y adquisición, ambos se encuentran soportados y apoyados por impresionantes formaciones ideológicas que incluyen la convicción de que ciertos territorios y pueblos, necesitan y ruegan ser dominados.

El Latinoamericanismo rescata la autenticidad de aquellos pueblos como un elemento de resistencia frente al sistema y la creación por el mismo de "la cultura latina".

La defensa del Latinoamericanismo se aferra a su respectiva cultura e identidad como elemento de resistencia frente a la cultura e ideología idealista del país anfitrión, y en las plumas de los intelectuales críticos latinoamericanos, que utilizan el conocimiento del idioma materno para impugnar el poder del colonizador desde el altar de la escritura.

El motivo: elaborar una estrategia con la que convencer a los franceses para que modifiquen la redacción de esos dos puntos.El acuerdo sobre el contrato parece al alcance de la mano, pero el de las regularizaciones colectivas se presenta más complicado.

Ambos Gobiernos negocian contrarreloj para cerrar una propuesta conjunta en la cumbre bilateral que se celebrará en Zaragoza el próximo día 27. Pero las conversaciones avanzan lastradas por sus sensibilidades dispares. Para Madrid, la propuesta que han presentado los franceses tiene un enfoque "demasiado receloso" hacia la inmigración.

La exigencia de que los inmigrantes firmen un "contrato de integración" en el que se comprometan a respetar las costumbres del país provoca aversión en Madrid por varias razones.

La primera es puramente funcional: el Gobierno considera que el contrato es innecesario porque los principios que recoge ya figuran en las leyes nacionales, que los extranjeros están obligados a cumplir.

La segunda razón es política: los socialistas se verían en un aprieto para explicar la aceptación de un documento similar al que propuso durante la última campaña electoral el líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, quien fue duramente atacado por despertar sentimientos xenófobos.

El otro escollo en las negociaciones es que Francia pretende la renuncia expresa de los Veintisiete a las regularizaciones masivas y colectivas, sobre las que su borrador del pacto afirma que producen "un efecto llamada importante".