Más de 52.400 personas en 45 estados participaron en las teleconferencias en español e inglés para escuchar a los congresistas Luis Gutiérrez, de Illinois; Nydia Velásquez, de Nueva York; y Raúl Grijalva, de Arizona

Gutiérrez, principal expositor en las conversaciones, dijo que el próximo mes presentará una propuesta migratoria que incluya la posibilidad de que los beneficiarios se puedan hacer ciudadanos estadounidenses, la aplicación efectiva de leyes fronterizas, la reunificación familiar y la llamada Ley del Sueño, la cual permitiría que los hijos de inmigrantes tengan derecho a educación universitaria con ayuda financiera federal.

"Nuestros inmigrantes son muy trabajadores. Ellos son parte esencial de nuestra comunidad y están aptos para el desafío", dijo Gutiérrez durante la teleconferencia de 30 minutos. "Todo lo que estamos diciendo es que vamos a exigir una oportunidad para que se legalicen".

Las dos conversaciones consecutivas se realizaron en más de 1.000 lugares en todo el país, incluyendo estados como California, Illinois, Nueva York, Michigan, Arizona y Nuevo México, de acuerdo con organizadores.

En la sede de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes en Los Angeles, al oeste del centro de esa ciudad, se reunieron cerca de 50 universitarios, amas de casa, obreros y activistas.

Una de estos estudiantes fue Crissel Rodríguez, de 21 años, quien dijo que tenía que trabajar cerca de 25 horas a la semana para poder financiarse la universidad, pues es indocumentada.

"La situación en casa no está bien. La estoy pasando difícil", apuntó la estudiante de Ciencias Políticas de la Universidad Estatal de California en Los Angeles, quien agregó que faltó a clases para poder asistir a la reunión.

La movilización ocurre menos de una semana después de que la secretaria de Seguridad Nacional Janet Napolitano, encargada por el presidente Barack Obama como líder de su gobierno para asuntos de reforma migratoria, dijera que una modificación de leyes migratorias es ahora más factible ya que se han concretado muchas de las metas de seguridad fronteriza requeridas para esto.

"Ustedes son quienes desean ver al Congreso aprobar una ley de sentido común que ponga fin al dolor que el sistema de inmigración roto le causa a millones de personas trabajadoras y honestas todos los días", aseguró Gutiérrez.

El congresista dijo que durante sus viajes por todo el país ha escuchado casos dramáticos y afirmó que "esto es una crisis de derechos humanos y civiles y no podemos esperar un minuto más para resolverla. Tenemos que asegurar que la reforma se haga en el 2010".

La anfitriona nacional del evento fue Angélica Salas, directora ejecutiva de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles (CHIRLA, en inglés), quien resaltó la necesidad de actuar prontamente para buscar una reforma.

"Nuestras acciones individuales y colectivas determinarán nuestro futuro", afirmó Salas al iniciar las reuniones denominadas "Charlas de Familias, Libertad y Fe", organizadas por la Campaña Reforma Migratoria PRO América.

Por su parte, la representante demócrata de Nueva York Nydia Velázquez, presidenta del Caucus Hispano aseguró que, "estamos comprometidos a que la reforma sea considerada por el Congreso en los próximos meses".

Su colega por Arizona Raúl Grijalva explicó que la unificación de las familias y el DREAM Act, que abre un camino a la ciudadanía a los estudiantes universitarios, "son elementos centrales de la reforma".

Las reuniones buscaron ser "una actividad cívica -que es como una foto- de un pueblo informado, involucrado y que está seriamente interesado en que este tema progrese, indicó a Efe Jorge Mario Cabrera, portavoz de CHIRLA.

Para la mexicana Julia Quintero, quien se desempeña como empleada doméstica desde hace casi 25 años, la reunión tuvo el objetivo de concienciar sobre "la importancia de manifestarnos y de hacernos sentir"

"Porque si de nosotros llaman tres, de la oposición llaman 10", afirmó la trabajadora que participa activamente en comités de apoyo a personas de su mismo oficio.

Axel Gilberto Paredes, un guatemalteco que llegó a los EEUU hace cinco años y que ha trabajado en construcción y ahora como conductor de un vehículo, asistió a la reunión con la convicción de que "la inmigración es un derecho que se gana con trabajo".

"Quiero decirle a mis paisanos que trabajen duro, que estudien inglés y que no pierdan la fe. No somos terroristas, somos trabajadores", expresó Paredes, quien entró al país "cruzando el desierto de Arizona durante cuatro días".

Salas reiteró la importancia de "recordarle al presidente (Barack) Obama y al Congreso que esta reforma no es sólo una ley sino que es por nuestras familias", por lo que pidió compartir las historias de los inmigrantes con los demás.

Igualmente se anunció la oportunidad de conectarse con la campaña enviando un mensaje por teléfono celular con la palabra "justicia" al número 69866.

"Necesitamos demostrar al país que el tiempo por la reforma ha llegado y tenemos que estar organizados a partir del 12 de enero y hasta el 20 demostrando que la campaña existe en 50 estados de la unión americana", explicó la directora ejecutiva de CHIRLA.

Luego de escuchar los planteamientos de Gutiérrez los asistentes a las reuniones pudieron aclarar algunas inquietudes.

"En el 2006 gastamos mucha energía y perdimos; ¿cuál es la diferencia hoy día?" preguntó Alejandro Avilar desde Arkansas.

La congresista Velásquez señaló que "la diferencia está en el poder de los 10 millones de hispanos que salieron a votar y que movieron la balanza del poder para elegir al presidente Obama".

También resaltó cómo existe un mayor y mejor trabajo organizativo y puso como ejemplo la misma conferencia.

"El proyecto de ley que vamos a presentar es un proyecto de ley del pueblo y eso va a hacer una gran diferencia", complementó el congresista Gutiérrez.

"Todos estamos comprometidos a luchar y trabajar con ustedes para lograr la reforma y tener nuestras familias unidas", concluyó.

Reducir Mis Deudas - A los bancos también les llegan facturas... las de la crisis. En lo que va de año, los cinco grandes de la banca Banco Santander, BBVA, Caja Madrid, La Caixa y Banco Popular- alcanzaron un beneficio neto conjunto de 9.311 millones de euros, es decir, un 12,6% menos respecto a los 10.660 del mismo periodo del año anterior. Es más, su morosidad media ponderada se sitúa en el 3,76%, porcentaje que indica que todas las entidades triplicaron el ratio de hace un año, y la previsión ya apunta a que dichas entidades finalizarán 2009 en el 4% o, incluso, según las previsiones más pesimistas, -o más realistas, según se mire- en el 5%.

Desde JP Morgan estiman que la recuperación del sector financiero no llegará hasta dentro de dos o tres años por la persistente tendencia negativa de la economía, la caída de beneficios y los problemas de capital cuando se agoten las previsiones genéricas. Con este panorama pronostican que la tasa de morosidad crecerá un 47% interanual en los próximos tres años hasta un ratio medio del 7,7% en 2011.

Igualmente, un reciente informe presentado por la consultora PricewaterhouseCoupers señalaba que nuestro sector financiero necesitará en 2009 una recapitalización de entre 25.000 y 70.000 millones de euros entre el 2% y el 6% del PIB- debido a que la tasa de morosidad se elevará a finales de año al 7 u 8%.

Pero, ¿cómo se llega a esa morosidad?, ¿dónde está la verdadera causa de esta gran cruz que soportan actualmente las entidades financieras? El alto índice de morosidad se debe fundamentalmente a la deuda de los promotores inmobiliarios, a las deudas de las hipotecas, de las empresas y de los clientes personales. Para Jesús Palau, profesor del departamento de finanzas de Esade, «a corto plazo, los créditos de los promotores pesan mucho en las entidades, que optan por coger los edificios como activos y con ello cancelan las hipotecas y disminuyen la morosidad, si la venta de los inmuebles resulta rentable. Hasta junio de 2009, el acumulado de los activos por inmuebles adquiridos ha supuesto para el Santander 2.900 millones de euros; para la Caixa, 2.500 millones; para el Popular, 2.300 millones; para Caja Madrid, 1.100 millones

Pero, quizás, resulta más preocupante aún el asunto de las hipotecas. Si el desempleo continúa ascendiendo y, además, las personas que ya están paradas dejan de percibir su prestación, la morosidad se va a disparar indudablemente. «Si ahora hay parados que van a comedores públicos para poder pagar la hipoteca, si se quedan sin ninguna ayuda, no podrán pagarla», según el profesor de Esade.

A ello hay que sumar la radiografía de la economía actual: una contracción del PIB del 3,5%, una tasa de paro del 20% y un Euribor medio anual del 2%..., unas escalofriantes cifras que pesan como una losa sobre las cuentas de resultados de la banca española, y que provocarán que las entidades consuman a finales de año todas sus provisiones anticíclicas, lo que no evitará que algunas de ellas tengan que empezar a tirar de los resultados del presente ejercicio, tal y como apunta el responsable del área financiera de PwC y ex secretario de Estado de Economía, Luis de Guindos.

Este pasado miércoles, el Banco Santader fue el último de los cinco grandes de la banca en dar cuenta de sus resultados del primer semestre en el que logró un beneficio neto de 4.519 millones de euros, lo que supone un descenso del 4,5% en relación al mismo periodo del pasado año. El banco que preside Emilio Botín realizó unas provisiones para hacer frente al deterioro de la mora de 4.626 millones de euros, un 61% más que el año pasado. En la última junta de accionistas el vicepresidente de la entidad, Alfredo Sáenz, aseguró que la morosidad «llegará a su punto más alto en 2010 y empezará a caer en 2011

El Consulado General de Cuba - La Solicitud de Pasaporte Cubano y Prórrogas
Prórroga de Pasaportes Cubanos - Envío de Cartas de Invitación para Viajar de Cuba
Permisos de Residencia en el Exterior - Permisos de Salidas Indefinidas
La Vigencia de Viaje Cuba - Permiso de Regresar a Cuba
Legalización de Documentos para Cubanos - El Registro de Estado Civil en Cuba
Cuba Matrimonios Efectuado ante Autoridades Extranjeras
Cuba Asuntos Notariales Poderes Declaraciones Juradas

Aunque la migración mexicana hacia Estados Unidos ha sido una constante de las relaciones entre ambas naciones desde hace más de un siglo y medio, este fenómeno se ha intensificado considerablemente en las últimas tres décadas.

Factores diversos como la vecindad geográfica, los estrechos lazos sociales y culturales, la creciente integración económica, y las intensas relaciones e intercambios entre ambos países hacen inevitable la generación de flujos migratorios.

Se ha caracterizado desde sus orígenes como un proceso de naturaleza primordialmente laboral, en el cual se observa una dualidad continuidad/cambio, cuyos elementos tienden a dar cuenta de patrones de estabilidad en el tiempo y los cuales evidencian ciertas transformaciones a partir de los ochenta.

Ni el imperialismo, ni el colonialismo son simples actuaciones de acumulación y adquisición, ambos se encuentran soportados y apoyados por impresionantes formaciones ideológicas que incluyen la convicción de que ciertos territorios y pueblos, necesitan y ruegan ser dominados.

El Latinoamericanismo rescata la autenticidad de aquellos pueblos como un elemento de resistencia frente al sistema y la creación por el mismo de "la cultura latina".

La defensa del Latinoamericanismo se aferra a su respectiva cultura e identidad como elemento de resistencia frente a la cultura e ideología idealista del país anfitrión, y en las plumas de los intelectuales críticos latinoamericanos, que utilizan el conocimiento del idioma materno para impugnar el poder del colonizador desde el altar de la escritura.

El motivo: elaborar una estrategia con la que convencer a los franceses para que modifiquen la redacción de esos dos puntos.El acuerdo sobre el contrato parece al alcance de la mano, pero el de las regularizaciones colectivas se presenta más complicado.

Ambos Gobiernos negocian contrarreloj para cerrar una propuesta conjunta en la cumbre bilateral que se celebrará en Zaragoza el próximo día 27. Pero las conversaciones avanzan lastradas por sus sensibilidades dispares. Para Madrid, la propuesta que han presentado los franceses tiene un enfoque "demasiado receloso" hacia la inmigración.

La exigencia de que los inmigrantes firmen un "contrato de integración" en el que se comprometan a respetar las costumbres del país provoca aversión en Madrid por varias razones.

La primera es puramente funcional: el Gobierno considera que el contrato es innecesario porque los principios que recoge ya figuran en las leyes nacionales, que los extranjeros están obligados a cumplir.

La segunda razón es política: los socialistas se verían en un aprieto para explicar la aceptación de un documento similar al que propuso durante la última campaña electoral el líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, quien fue duramente atacado por despertar sentimientos xenófobos.

El otro escollo en las negociaciones es que Francia pretende la renuncia expresa de los Veintisiete a las regularizaciones masivas y colectivas, sobre las que su borrador del pacto afirma que producen "un efecto llamada importante".

No hay un porcentaje legal de pensión alimenticia, ello dependerá de las circunstancias. Se basa en una regla sencilla, entre quien debe pagar y quien necesita recibirlo. Hay jueces que fijan el monto desde un 15% hasta un 50% sobre ingresos o patrimonio de quien pueda darlo, agrega el abogado.

En un proceso de divorcio, de tipo voluntario o necesario se fija la pensión alimenticia para con los hijos y cónyuges. Si es para los padres, ésta se da de manera moral y solidaria hasta que éstos fallezcan, aunque cabe señalar que se puede interponer juicio.

Para la pensión la ley protege a concubinos y a sus hijos, personas que han vivido como marido y mujer sin estar casados.

No hay un porcentaje legal de pensión alimenticia, se busca siempre una proporcionalidad entre quien lo debe pagar y quien necesita recibirlo. Hay jueces que fijan desde 15% hasta 50% del ingreso del cónyuge; excepcionalmente he visto 60%.

Y para quienes preguntan si se puede modificar la pensión alimenticia la respuesta es afirmativa, sólo requiere otro juicio. Y es que no es lo mismo que alguien percibiera 5 mil dolares de ingresos mensuales y después gane el doble, el triple o más.

Lo usual en el pago de pensión es una aportación de dinero en efectivo que debe contemplar conceptos como alimentos, atención médica, educación; en el caso de adultos, para atenciones geriátricas, que permita vivir en condiciones decorosas. Como un deber de solidaridad por quien a su vez lo alimentó.

Si no se tiene empleo entonces no hay forma de pagar la pensión. Así como es un deber de solidaridad, también es un delito cuando alguien tiene los recursos y no proporciona los alimentos.

El procedimiento se inicia mediante la presentación de la demanda, acompañada por los certificados de matrimonio y de nacimiento de los hijos; así como de aquellos documentos que sirvan para acreditar la situación económica de los cónyuges a efectos de la adopción de medidas de carácter económico (declaraciones tributarias, nóminas, certificaciones bancarias, títulos de propiedad o certificaciones registrales).

Una vez presentada la demanda, y contestada la misma por el otro cónyuge, el Juez citará a las partes a una vista, a la que deben comparecer ambas con sus abogados y procuradores. Si existieren hijos menores será parte también el Ministerio Fiscal.

En dicha vista se practicarán las pruebas que se refieran a hechos de los que dependan los pronunciamientos sobre las medidas a adoptar respecto de la guarda y custodia de los hijos, el régimen de visitas del cónyuge no custodio, el uso de la vivienda familiar y el establecimiento de pensiones alimenticias o de pensión compensatoria. Cuando hubiere hijos menores o incapacitados, se les oirá si tuvieren suficiente juicio y, en todo caso, si fueren mayores de doce años.

Una vez celebrada la vista, el Juez dictará sentencia por la que se decrete el divorcio de los cónyuges y se establezcan las medidas que regirán a partir de ese momento las relaciones de los cónyuges y de estos con sus hijos; y mandará que la misma se inscriba en el Registro Civil. Puede solicitarse también su inscripción en el Registro de la Propiedad o en el Mercantil, si alguno de los cónyuges es empresario.

Contra la sentencia que se dicte en los procesos matrimoniales de separación y divorcio podrá interponerse el correspondiente recurso de apelación ante la Audiencia Provincial.

La infidelidad es mas común de lo que suponemos o queremos aceptar; ahora es bastante fácil encontrarse con momentos y personas que lo facilitan, por ejemplo con los compañeros de trabajo, los vecinos, los conocidos de la escuela de los hijos, la gente que se conoce por Internet, etc.

Así que la infidelidad esta a la orden del día y presente en cualquier lugar de nuestra vida, lo cual hace aparecer que el tema del amor incondicional esta cambiando y cada vez son menos las personas que viven bajo este principio.

Según la legislación de cada país, es causa de divorcio el mutuo disenso; la bigamia; el adulterio; el delito de un cónyuge contra otro; la enfermedad física o mental, que ponga en riesgo la vida del otro cónyuge; la violación de los deberes inherentes al matrimonio; injurias graves; abandono malicioso; etc.

En 2007 la oficina del fiscal presentó 224 casos relacionados con secuestro, la mayoría de los cuales involucra tráfico de indocumentados, frente a 117 de 2006.

"Gran parte de estos casos se están presentando en la ciudad de Phoenix", dijo Miguel Martínez, vocero de la fiscalía del condado Maricopa.

"Aún tenemos varios casos pendientes del año pasado que todavía no llegan al tribunal, por lo que estas cifras pueden ser mayores', agregó.

"Los enlaces se celebraban por el rito católico y los responsables de la organización incluso acompañaban al futuro matrimonio a entrevistarse con el párroco y asistirles como testigos", añadió el comunicado.

"Algunos matrimonios eran concertados sin la autorización ni conocimiento del contrayente español, a quien habían usurpado su identidad al utilizar otro miembro de la red su documentación, perdida o sustraída", según la misma fuente.

Los inmigrantes que querían casarse para conseguir los papeles de residencia tenían que pagar 10.000 euros, 3.000 de los cuales iban para el futuro contrayente español y 7.000 quedaban para la organización.

Esta se ocupaba de falsificar la documentación necesaria, sobre todo los certificados de bautismo o documentos de identidad y de encontrar las iglesias que ejercían un control más "suave" de la documentación exigida para un matrimonio.

Algunos miembros de la red servían de testigos pero también como invitados a las ceremonias falsas.

La Policía dijo que los 21 miembros de la banda detenidos dos de los cuales son menores pudieron organizar 400 matrimonios de conveniencia desde 1999 con un beneficio estimado en unos 4 millones de euros.